您现在的位置:首页 > >

我国侵权死亡赔偿若干问题的探究

发布时间:

我国侵权死亡赔偿若干问题的探究
摘要 自从相关法律对侵权死亡赔偿做出了规定之后,生命是否同价饱受争 议。生命本无价,是人类得以生存的基础,是公民得以主张其他权利的前提。所 以本文从分析生命权的内涵和外延、对同命不同价提出了几点看法的同时谈谈同 命同价的合理性和必然性,希望生命能得到更好的尊重,法律对其得以进一步的 保护。
论文关键词 生命权 同命不同价 同命同价 赔偿金 一、生命权的内涵和外延 宪法赋予我国公民人人享有*等权。对于每一个人来说,生命价值都是一样 并且无价的。这不分国籍、不分男女、不分老少、更没有三六九等之分。所以每 个人所享有的生命权与健康权是每个公民的基本权利,并没有高低贵贱之分。生 命健康权是法律赋予自然人的一项特别人格权,是一项特别的权利。生命权是指 自然人的生命不受侵害而得以维护其利益的特别人格权。生命权包括以民事主体 的生命安全的利益为客体、生命权以维护自然人的生命活动延续为其基本内容以 及人的生命活动能力为保护对象三项基本法律特征。 生命权包括生命安全维护权、司法保护权和生命利益支配权三个内容。生命 权的内容主要为生命安全维护权,即自然人的生命安全受到实际的危害或威胁 时,其得据以对抗危害或威胁性行为,维持其生命的正常延续,保护其生命活力 的权利。包括依法采取正当防卫、紧急避险等方法,排除或避免危险与威胁的权 利;向有救助义务的个人或组织请求救助或保护的权利。所以说生命是无价之宝, 是人类赖以存在的前提。以个人生命安全利益为内容的生命权在整个权利体系中 居于最高且最后的一项人格权,是个人享有其他权利的基础。 二、同命不同价的缘由 侵权责任法是民法的特别法,但是民法并未对同命是否同价做出规定,侵权 责任法也没有对其进行详述,所以法学界对其讨论甚是热烈。我国目前实行的死 亡赔偿金制度是引起“同命不同价”的直接原因。纵观我国立法历史,我国对侵 权死亡赔偿问题的规定并不一致。在赔偿金的性质、内容及标准等方面并不统一。 20XX 年侵权责任法出台之前,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 法律若干问题的解释》中规定死亡赔偿金的赔偿标准,这被视为人身损害赔偿的 主要依据,同时也被批为“同命不同价”的规定。

根据福建省 20XX 年的赔偿标准规定,(20XX 年全省城镇居民的人均可支配 收入和农村居民的人均可支配收入分别为 28055 元/年和元/年),同样情况下, 一个城镇居民受到伤害所得的赔偿额*乎是一个农村居民受到伤害的三倍,具体 是城镇居民所能得到死亡赔偿金或残疾赔偿金的最高限额是 28055 元



热文推荐
猜你喜欢
友情链接: 医学资料大全 农林牧渔 幼儿教育心得 小学教育 中学 高中 职业教育 成人教育 大学资料 求职职场 职场文档 总结汇报